Après le brouhaha suite à mon appréciation de Créatures, j’ai noté un phénomène intéressant… une réaction. J’aurais préféré que Philippe Tessier réponde directement ici mais il est compréhensible, vu cette agression en règle, qu’il se recroqueville sur le «fofofficiel». Non content d’avoir donné un coup de pied dans la fourmilière, je note que le prochain Guide Technique se verra compléter de plusieurs scénarios, dont un inédit. Alléluia!!! Y aurait-il donc encore de l’espoir dans les abysses ?
Ne me demandez pas pourquoi j’ai envie d’y croire, je pense que c’est lié à l’arrivée du Printemps. Mais j’ai envie de voir les quelques lueurs d’espoir qui pourraient subsister autour de Polaris.
Ma 1ère lueur d’espoir est liée à notre cher éditeur. Pour rappel, je m’en étais pris plein la gueule quand j’avais remis en cause la crédibilité de leur planning 2010. Il y a encore des milliards de choses à régler au niveau de la comm’ mais au moins, ils assument. Certes ils ont matraqué la centaine d’illustrations de Créatures mais ils ont globalement fait profil bas et ont arrêté de donner des dates en pissant contre le vent.
J’aurais réellement apprécié que les retours sur la qualité et la pertinence de la couverture du Guide Technique soient pris en compte. Malgré la « justification » officielle, je demeure convaincu qu’elle n’est pas représentative de l’image que les joueurs se font de Polaris dans leurs têtes et qu’elle ne correspond pas à un supplément de matos. Récemment, un éditeur a revu la couverture d’un de ses suppléments suite à des retours du même type (Sans-Détour pour le supplément AdC Delta-Green). Peut-être faudrait-il s’en inspirer ?
Ma 2ème lueur d’espoir est liée à la réaction du couple BBe-Tessier. En l’absence de réponse aux critiques sur la couverture du Guide Technique, j’avais le sentiment que les lecteurs n’étaient pas entendus et qu’ils ne remettaient pas en cause leurs choix éditoriaux. Mais le message indiquant l’ajout de scénarios au prochain supplément m’a donné tort.
Ces 2 éléments (profil bas de BBe et Ajout des scénarios) me redonnent donc un peu d’espoir. Avec ces exemples, il me semble qu’ils ont pris conscience de la précarité de la gamme Polaris et des dommages liés à plusieurs annonces de sortie non respectées. Pour que Polaris soit certain de survivre à l’année 2011, il faudrait que le Guide Technique soit présent au MdJ. L’espoir est donc présent mais il est bien mince…
Je n’ai pas eu plus de chances sur leur site ou forum. Les discussions à propos du MDJ 2010 sont silencieuses depuis début Juillet (sauf pour Pathfinder). Côté fofofficiel (plus court à écrire que forum officiel), on pourrait presque entendre les mouches voler… Je n’ai surtout pas retrouvé de message de confirmation d’Iron ou Cyrull concernant ce salon.
La nouvelle date serait donc le 27 Août 2010, soit deux bons mois dans la vue. On peut donc s’attendre à une réelle disponibilité pour la rentrée. Ce retard est-il lié au distributeur qui se repose en Juillet-Août ? à l’éditeur qui se prend les pieds dans le tapis ? à l’illustrateur de la couv’ qui est parti faire un trek au Tibet ? à l’auteur qui veut remodifier la fin ?